Diferencia entre AMFPHP y URLLoader

Muy buenas

Verán, estoy a punto de hacer una aplicación Flash que trabaje junto con PHP y ya conocía la solución de AMFPHP, que me parece muy buena... pero ahora acabo de ver que simplemente con un par de métodos que nos brinda ActionScript 3, podemos hacer lo mismo, es decir, interactuar Flash con PHP.

Mi pregunta es ¿es mejor una solución que otra? ¿es mejor dejar de lado AMFPHP y utilizar lo que nos ofrece de forma nativa AS3? Por lo que veo, parece que AMFPHP puede ser algo más potente, ya que podemos crear métodos en un fichero PHP e ir llamándolos desde Flash conforme lo necesitemos, pero no veo ninguna otra diferencia.

Gracias de antemano, un saludo

amfphp usa un formato binario (ActionScript Message Format) para pasar la información, generando transferencia mas pequeño y pasando directamente objetos nativos de AS. Una carga normal es eso: cargas la salida de un script en modo texto.
Si tienes carga de pocos datos no es necesario usar remoting (del cual amfphp es solo una versión) pero si estás creando algo con mucha transferencia y con mayor necesidad de estructuración, entonces es una opción.
Si lees la introducción de este tuto explica un poco que es Remoting: http://www.flash-db.com/Tutorials/helloAS3/

Jorge

Muchas gracias, ¡me has aclarado las ideas!