Un genio entre nosotros

Resulta que un ejecutivo de HBO, Bob Zitter (de ahora en adelante, el iluminado) descubrió cómo solucionar el problema de la aceptación del DRM entre los usuarios.

Cuál es el problema señores? Nosotros, simples e ignorantes mortales no lo comprendíamos. Erroneamente explicábamos este fenómeno diciendo que prohibía usos avalados por la ley, que perjudicaba a los usuarios que aún pagaban por su música, que tenía tufillo a monopolio y más que nada que era un sistema ridículo destinado a la perdición.

Nada más ajeno a la realidad. Lo que propuso el enviado del cielo (aka el iluminado) fue que el problema es el nombre.

Si, damas y caballeros, el problema con el DRM es que el nombre no transmitía las ventajas que este sistema significa para nosotros, los usuarios. Porque DRM tiene por único propósito mejorar nuestra experiencia. Y así propuso:


Cambiar el nombre.


Por Digital Consumer Enablement.


Un genio.

La noticia en Wired
Vía Slashdot

HernanRivas escribió:

elfleat escribió:

No tienes ni puta idea de lo que se está hablando y estás posteando por postear, no?

Bueno, es normal en ti.

Aun hay mucha gente ignorante (elfleat) de los peligros para los consumidores que trae la lluvia de DRM en todo actualmente. Este es el tipico ejemplo de usar newspeak (Ver: 1984) para convencer a la gente que algo que es una mierda puede ser util, a nivel subconsciente, hasta que se mezcle en la sociedad.

Una plegaria para que todos no sean como elfleat

a ver si vamos bien, esto en todo caso no afectaría a OpenSource!!!! total, que importa el resto, acaso ver como otros son consumidos cada día mas y mas?
ah pero si nos afectan a los q trabajamos en cosas q "otros ven" vaya problema.
y por cierto, elfleat no tiene la culpa

Originalmente había pensado en este post para mostrar la distancia entre los usuarios y los empresarios (de las discográficas o MS) que hace tiempo dejaron de entender al mercado. Pero, veo que hay un tema subyacente muy importante.

Freddie tiene razón, el problema de DRM es que afecta a los usuarios al restringir el modo en el que pueden usar los productos por lo que pagaron. Un ejemplo claro es que los primeros reproductores Blue-ray discs de Sony no pueden reproducir las películas nuevas en ese formato. Porqué? Como tenían menores características de seguridad, en Sony decidieron que no podían arriesgarse y cambiaron la codificación de sus discos perjudicando a quienes ya habían comprado los reproductores (que no sirven para nada).

No hace falta agregar que no hay cambio ni devolución posible (la noticia salió en Microsiervos hace poco).

Es por esto que los Hackers se han propuesto destruir DRM, es por esto que cuando se descubrió el código hexadecimal que lo protegía, todos los blogs del planeta se hicieron eco de la noticia. Es por esto que muchos creen que DRM no tiene futuro.

Pero ¿qué pasa con los usuarios inexpertos? no entienden todo esto. No ven el abuso y hasta pueden creer que los hackers son culpables de la "necesidad" de nuevos sistemas de protección. Eso motiva a las empresas a continuar con políticas ilegítimas.


El DRM es un problema serio y cuando la pelea termine, gane quien gane, el destino ya va a estar sellado.