¿Médico de software?

Vengo de una consuilta al médico por mi hijo y luego de una experiencia de preguntas/respuestas/hipótesis, descubrí que la tarea de arreglar bugs tiene mucha relación con la lógica de diagnosticar enfermedades. Hay un síntoma que inicia la investigación principal, hay evidencias (sean análisis o piezas de código) que indican hechos a tener en cuenta y hay conclusiones en función de esos datos. Claro que no siempre esas conclusiones son definitivas y generalmente exigen de mas pruebas y hechos para descartar y acotar posibilidades hasta que de a poco se arriba a una respuesta. Así parece que un buen código como un buen ... "ayudante de bugs?" no te abruma con datos sino que va conduciendo su investigación hasta que encuentra un buen punto en el que sugerir una medicina, un tratamiento o un fix
En fin, que de alguna forma, me reconcilió con los médicos.

Jorge

PD: dedicado al doctor M@U que siempre pregunta si lo recuerdan

Yo siempre he pensado que son profesiones muy similares en formas mas no en actividades. Siempre tomo lo mejor de los medicos y actuo de la misma forma.

Dano tiene razón, ciertamente son profesiones similares.
Sin embargo recordemos que hay más que perder en la medicina, y es común pedir segundas opiones cuando en software no... O lo arreglas o lo rompes más...

daz_angie escribió:

pasa peor con los médicos. porque si se equivocan no te arreglan mas porque ya estas jugando al tetris con san pedro