Suponemos que viene del vacío.
El vacío, por definición es, según la wiki:
Wikipedia escribió:
Osea nada.
Pero claro, en el momento de decir "nada" deja de serlo para convertirse al "algo" Así que la nada sólo existe si nadie la mira (que por otra parte, ¿como se puede ver la nada?) ya que en el preciso instante en que la identificamos, empieza de desaparecer, y cuando vemos la nada, ya es algo.
wikipedia escribió:
Nada claro.
Wikipedia escribió:
A nivel filosófico, la nada es un término controvertido. Por ejemplo en el Tao te king hablan del vacío:
Lao Tze escribió:
de una rueda,
pero es su vacío
lo que hace útil al carro.
Se moldea la arcilla para hacer la vasija,
pero de su vacío
depende el uso de la vasija.
Se abren puertas y ventanas
en los muros de una casa,
y es el vacío
lo que permite habitaría.
En el ser centramos nuestro interés,
pero del no-ser depende la utilidad.
Y también:
Se le llama invisible porque mirándole
no se le ve.
Se le llama inaudible porque escuchándole
no se le oye.
Se le llama impalpable porque tocándole
no se le siente.
Estos tres estados son inescrutables
y se confunden en uno solo.
En lo alto no es luminoso,
en lo bajo no es oscuro.
Es eterno y no puede ser nombrado,
retorna al no-ser de las cosas.
Es la forma sin forma
y la imagen sin imagen.
Es lo confuso e inasible.
De frente no ves su rostro,
por detrás no ves su espalda.
Quien es fiel al Tao antiguo
domina la existencia actual.
Quien conoce el primitivo origen
posee la esencia del Tao.
En la wiki dicen que:
La existencia humana está íntimamente ligada a la nada.
En La ciencia de la lógica, Hegel sostendrá que la vacuidad del ser en general es idéntica a la de la nada y que por ello, ser y nada son idénticos.
El Shunyata (vacío) es considerado un estado de la mente en el budismo
¿Nada es algo y no existe? ¿El vacío y la nada, son sinónimos? La nada no existiría sin el vacío? ¿Existe realmente Santa Claus?