Comunidad de diseño web y desarrollo en internet online

Fin de flash!!!????? :O

Citar            
MensajeEscrito el 11 Jun 2009 11:56 pm
Gente.. ase unas horas volvi de una charla que dio gente de Google en el tercer congreso nacional de Ing en sistemas. en la UTN de san Francisco..

en fin, Hablaron de las proximas salidas de HTML 5 y Canvas.. que tendra etiquetas nuevas y sera mas independiente en cuestion de plugins y todo lo demas..

lo q me 'asusto' de todo esto es que tiene una etiqueta neuva llamada <video>.. por lo que se me vino a la cabeza q podria remplazar a flash..
dejo un articulo que busque despues de escuchar esto.. y explica mas o menos mi punto...:

[url=http://www.fabio.com.ar/verpost.php?id_noticia=3319]


aca otro. Aunqe esta en ingles:

[url=http://stairwellblog.com/2009/03/is-canvas-the-end-of-flash/]


esto terminara con flash..?

que opinan..

jaja

Por feresr

70 de clabLevel



 

msie
Citar            
MensajeEscrito el 12 Jun 2009 01:15 am
de hecho ya hay una demo de youtube que reproduce videos con puro HTML5
probablemente si baje el uso como media player, pero flash tiene muchas mas funciones
no se limita a "mostrar videos de youtube"

Por tribak

Claber

2448 de clabLevel

6 tutoriales

Genero:Masculino   Héroes

Fotógrafo o algo

firefox
Citar            
MensajeEscrito el 12 Jun 2009 01:42 pm

tribak escribió:

de hecho ya hay una demo de youtube que reproduce videos con puro HTML5
probablemente si baje el uso como media player, pero flash tiene muchas mas funciones
no se limita a "mostrar videos de youtube"


Como mini-juegos y ... ya!

El problema con "<video>" es que la implementación dependerá de cada navegador y podríamos encontrar muchas incompatibilidades (como las que ocurre ahora con css o JS por ejemplo)

Por _CONEJO

BOFH

7639 de clabLevel

17 tutoriales
21 articulos

 

firefox
Citar            
MensajeEscrito el 12 Jun 2009 07:31 pm
No, obviamente q flash no es solo para video - .. pero el presentador de google.. mostro algunas paginas en HTML5 q estaban programadas... (Una pizarra q permitia dibujar con el mouse, rotaba objetos apretando un boton)... todo esto corriendo en el explorer.. sin ningun plugins. No se en q lenguaje de Scrips estaban programados.. supongo q javascript. la verdad no estoy seguro...

y como estoy aprendiendo.. As3.0.. ya se bastante y me gusta... pero no quiero seguir leyendo algo q no valla a servir en un par de años.. (leer al pedo.. en resumen :P)..

Por feresr

70 de clabLevel



 

msie
Citar            
MensajeEscrito el 12 Jun 2009 07:52 pm
De repente la gente oye Google y como siempre...

W000t X cosa killer


Como diría Forrest Gump... Naaaah, no lo creo

Lo que dice _CONEJO es a mis ojos el escenario más probable por varios años

Por Aoyama

BOFH

6224 de clabLevel

6 tutoriales
12 articulos

Genero:Masculino   Anime Bloggers Bastard Operators From Hell

Webdesigner & Developer, en mis ratos libres bebo café por litros.

firefox
Citar            
MensajeEscrito el 12 Jun 2009 08:02 pm
El render de 3D necesita un plugin. Así que nos quedamos con <video> para vídeos (que dependerá imagino que la implementación de cada navegador) y el plugin 3D que es un ¡plugin! y hablando en serio... necesitamos 3D?? Hay flash para rato, no se preocupen, al menos hasta que terminen de convertir todo el porno de flv al nuevo formato para <video> ^^

Por _CONEJO

BOFH

7639 de clabLevel

17 tutoriales
21 articulos

 

firefox
Citar            
MensajeEscrito el 12 Jun 2009 10:55 pm
Si no definen un estándar para la nueva etiqueta video, y la respetan todos. No habremos avanzando nada.

Cuando se inicio JS, CSS y demás, pues se era medio virgen en esto de la web, y no se pensaba en incompatibilidades.

Pero ahora para crear video, todos saben de la problemática de compatibilidad. Si no hacen algo que garantice que eso va a funcionar PRACTICAMENTE IGUAL en todos los navegadores, estarán sencillamente jodidos.

Yo creo que no son tan tontos y esa etiqueta video, será cool. En serio quiero pensar que aprendieron de tanto.

Flash, si esta cerca de la muerte, como dice _conejo, por ahí los minijueguitos son su salvación.

Por Dano

BOFH

4273 de clabLevel

14 tutoriales
4 articulos
10 ejemplos

Genero:Masculino   Bastard Operators From Hell Premio_Secretos

Lugar estratégico para vigilarte

firefox
Citar            
MensajeEscrito el 13 Jun 2009 01:33 am
las RIA's!!! por que nadie piensa en las RIA's hechas en Flex!!! eso también lo mantendrá vivo :cry:

*se va a seguir programando en Flex U_U

Por master_of_puppetz

Claber

2483 de clabLevel

7 tutoriales
3 articulos

Genero:Masculino   Premio_Secretos

WebDev (Flex + PHP + JS)

safari
Citar            
MensajeEscrito el 13 Jun 2009 02:51 am

master_of_puppetz escribió:

las RIA's!!! por que nadie piensa en las RIA's hechas en Flex!!! eso también lo mantendrá vivo :cry:
Son muy pocas las RIAs en Flex que están en la web. Ahora mismo sólo se me ocurre Grooveshark y RetosPadel. La mayoría de aplicaciones web están hechas en HTML de siempre, incluyendo Gmail, Facebook y Google Wave.

Nadie ha hecho nada interesante con bastante audiencia aún (GrooveShark quizás) para decir: Eso es lo que puede hacer Flex!

Todos son casos de estudio, casi nunca aprovechan Flash como plataforma y algunos sólo requieren Flash porque puede reproducir video/mp3.

Por Freddie

BOFH

53 tutoriales
597 articulos
43 ejemplos

Genero:Masculino   Admin

Conserje de Cristalab

firefox
Citar            
MensajeEscrito el 13 Jun 2009 03:17 am

master_of_puppetz escribió:

las RIA's!!! por que nadie piensa en las RIA's hechas en Flex!!! eso también lo mantendrá vivo :cry:

*se va a seguir programando en Flex U_U

Con scriptaculos, jquery o similares, puedes tener efectos muy similares a Flex.

Flex no es malo, en verdad. Te lo dice alguien que ha programado 5 intranets con Flex, y cada uno con unos 30 módulos, pagos en línea y muchas cosas mas.

Pero los clientes, mis propios clientes, pidieron alejarse de Flex. La usabilidad y peso los principales enemigos.

Flex tiene vida, no lo dudo. Pero aplica mas para proyectos tipo intranet, de trabajo en imágenes, juegos o cosas por el estilo.

picnik es su representante mas asombroso. Es increible el éxito que esta teniendo, por ser un miniphotoshop, accesible a todos. Mi hermanita de 11 años, y mis primillas, todas, tienen cuenta en picnik, antes de subir sus fotos a su metro o esas cosas que usan los niñas, las editan ahí en picnik. Lo mas curioso es que yo ni se las enseñe esa página ni nada, llegaron gogleando o algo. También flickr ya se liga a picnik desde hace tiempo.

Eso te habla que es un proyecto masivo y de gran resultado, hecho en la plataforma Flash.

Sin duda, con Flash se pueden hacer cosas interesantes, pero solo en determinados segmentos de mercado. No creo que Flash muera, pero tampoco es que sea un indispensable de la web.

Por Dano

BOFH

4273 de clabLevel

14 tutoriales
4 articulos
10 ejemplos

Genero:Masculino   Bastard Operators From Hell Premio_Secretos

Lugar estratégico para vigilarte

firefox
Citar            
MensajeEscrito el 13 Jun 2009 07:30 pm
Emmm, ¿no se les ha ocurrido que flash llego a la web para causar un temporal impacto y luego formar una relación personal con los usuarios en sus dispositivos móviles? ... fuera de las imponentes galas de diseño, los impresionantes juegos e interesantes aplicaciones (todas, funcionales en todas las plataformas) la gente le ha perdido el respeto que en un principio tuvo.

Por M@U

BOFH

6210 de clabLevel

34 tutoriales
5 articulos

Genero:Masculino   Héroes Bastard Operators From Hell Editores

Bate jubilado de Cristalab

firefox
Citar            
MensajeEscrito el 15 Jun 2009 09:32 pm
Yo creo que al reproductor de swf le falta todavía bastante en cuestión de renderizado de imágenes, cuando esto suceda, creo que el ActionScript sera uno de los mejores lenguajes para programar videojuegos para Internet, mas alla de aplicaciones, yo todabía tengo fe de que ActionScript mejorará mas y mucho!! el unico punto en contra que tiene es la instalación del plugin..

a ver si estoy tan equivocado.. tan difícil es que los exploradores tengan los plugins incorporados y que estos se actualicen solos?.. sin que el usuario tenga que aceptar o no la actualización?..
Veamos desde este punto de vista.. al usuario no le interesa andar instalando cosas, le interesa que la pagina ande!!

acaso chrome que se la da de mejor explorador, porque ya no trae los plugins mas importantes ya incorporados..
vamos o a caso están en contra de eso.. :roll: (seguro que si)

Por phoxer

Claber

827 de clabLevel

4 tutoriales

Genero:Masculino  

Ing en Sistemas

firefox
Citar            
MensajeEscrito el 15 Jun 2009 11:34 pm
por que segun yo, se tomaria como monopolio

imagina si ya demandaron a M$ por incorporar IE en sus sistemas opearticos por defecto

ahora imagina que dentro del IE venga el plugin de Silverlight y el que se actualize sin concentimiento del usuario no es algo que sea bien visto

Por tribak

Claber

2448 de clabLevel

6 tutoriales

Genero:Masculino   Héroes

Fotógrafo o algo

firefox
Citar            
MensajeEscrito el 15 Jun 2009 11:56 pm

tribak escribió:

por que segun yo, se tomaria como monopolio

imagina si ya demandaron a M$ por incorporar IE en sus sistemas opearticos por defecto

ahora imagina que dentro del IE venga el plugin de Silverlight y el que se actualize sin concentimiento del usuario no es algo que sea bien visto


no, no seria monopolio si el explorer tubiese el plugin de sirlverlight, el de Java y el de Flash.. seria monopolio si solo tubiera el de Silver...

A ver no entiendo, porque siguen pensando asi, no les gustaria no tener que estar liando con cada ves que sale una actualización no se tienen que preocupar porque el usuario la sepa instalar o no?.. pero que les pasa!!!..
ayer mi sobrino no sabia instalar el flash player.. y no podia jugar a un juego!! si el explorador ya se hubiese actualizado solo el no tendría porque estar preocupandoce por instalar o no algo!! a el lo que le interesa es que ANDE!!!.. de que monopolio me hablan.. piensen un poco.. no esta mal lo que digo.. por eso todavía la gente sigue usano IE6 .. aya ustedes sigan rompiendose la cabeza por programar para diferentes explores y versiones que jamas los usuarios sabrían instalar!!!
asi si el flash va a morir U_U.. y quien tiene la culpa los que piensan que no debería actualizarse solo.

Por phoxer

Claber

827 de clabLevel

4 tutoriales

Genero:Masculino  

Ing en Sistemas

firefox
Citar            
MensajeEscrito el 16 Jun 2009 12:12 am
Yo si espero que dejen de usar Flash para videos por varias razones:

Menos desperdicio de CPU: Es ridículo que se use 50% de un procesador de 2Ghz para mostrar video con la misma calidad que se podía ver un video con un viejo procesador de 200Mhz.

Aceleración gráfica: Tengo una tarjeta aceleradora gráfica que las implementaciones actuales de Flash no usan. Es imposible por lo menos en mi PC ver video en Full Definition (1080p) sin usar esta aceleración gráfica.

No estar atado a una empresa (Adobe) para algo que debería ser universal como el video.

Los juegos y Flex y todo eso, no me afectan, y creo que seguirán como antes. La versión en flash de Portal por ejemplo es un juego que disfruté bastante.

Ahora, perder el monopolio actual en el video Web no matará a Flash, es tonto pensar que algo tan usado deje de existir de un momento a otro.

Por Shorel

.GAIA Developer

1016 de clabLevel


4 articulos

  REC Desarrollador de GAIA

C-labs

opera

 

Cristalab BabyBlue v4 + V4 © 2011 Cristalab
Powered by ClabEngines v4, HTML5, love and ponies.