Sandy escribió:
yo eh probado un bulto de distros y realmente mandriva es muy estable y aparte facil
saludos
Pues quiero decirte que Facil si es, un chorro, pero de "estable" mmm, pues dejame pensarlo, es la unica distro que he trabajado y que hace los mismo de windows, osea, paralizarse completa, no solo la aplicación, congela el pc como si de un M$lobo disfrazado de Gnu/oveja se tratara. Y quiero aclarar que no soy usuario casual de Gnu/Linux, lo trabajo constante, solo cambio a windows cuando trabajo con flash o porque lo tengo que usar en el trabajo.
A forma de valoración:
Ubuntu es basado en Debian (tambien soporta rpm), es un solo cd , No utiliza Xfree86, es version completa y sin restricciones, (la version para 64 bits tambien), se actualiza cada 6 meses completamente, tiene la función de actualizaciones como el remedo que tiene Winbugs, y podría seguir.
Mandriva son 3 cds minimo, es basado en RPM (TODOS saben que los .deb son mejores, independiente de la distro), utiliza Xfree86, lo que disminuye su rendimiento gráfico, y la version que se puede descargar legalmente no es la completa, (aparte de que mencionas que la quieres para un procesador de 64bits, si miras la web de Mandriva verás que esa versión no es gratis), se actualiza cada que quieren.
En general hay muchas cosas que hacen de Mandriva una excelente distro como su wizard de configuraciones que es inigualable, su instalación que no podría ser mas sencilla, y su variedad de paquetes incluidos. Pero a decir verdad:
1. todos esos paquetes incluidos, wow, pero igual tengo que descargarlos TODOS para escoger los que quiero, con ubuntu se descarga justo lo que se necesite y se instala sin necesidad de compilar ni nada.
2. Su similitud con Windows se me antoja demasiada, al punto de ser casi tan inestable.
3. En caso de querer cosas un tanto específicas, es un problema, pues el Kernel de Mandrake es especial, lo que hace que los procedimientos standar no se apliquen a este, aunque su foro de ayuda es bueno, pero prefiero poder ponerle el Kernel que me pegue la gana y no tener que buscar ayuda especial cuando quiero recompilarlo o actualizarlo, con ubuntu solo buscas el kernel que quieras en synaptic y le dices instalar, él solito lo instala y cambia las entradas en Grub (que a proposito es mejor que lilo, en varios factores).
A fin de cuentas es cuestión de gustos, yo mismo he sido fan de Mandrake y luego Mandriva, pero una vez tuve Ubuntu en mis manos se acabaron las preocupaciones y las ganas de buscar algo mejor, todos en el universo Linux saben que Debian es los mas estable que hay pero hasta hace poco, esa calidad se pagaba caro con un manejo e instalción muy dificiles y reservados solo para Gurus, Ubuntu cambió esto y le dió un vuelco a ese concepto, a la vez de una cara bonita a Debian.
Mi consejo es que pruebes las dos, aunque para el caso de Mandriva, si no tienes una conexión muy poderosa, mirar a ver si te pueden prestar los cds, usala un mes sin usar ninguna otra distro, luego haz lo mismo con Ubuntu, así juzgas por ti mismo y vez cual se ajusta más a tus necesidades, es por eso al fin y al cabo que hay tantos sabores de Gnu/Linux, porque hay muchos usuarios con necesidades diferentes y en un sistema que proclama la libertad pues no hay campo para decir "usa esta que es mejor", la mejor es la que mas te guste y sobre todo la que mejor te funcione y cumpla tus espectativas.
Espero haber sido suficiente objetivo, si no, disculpen, se como se puede poner uno cuando defiende lo que mas quiere, en todo caso, espero haber sido de ayuda. y que tengas una feliz experiencia y sobre todo LIBRE.