josepzin escribió:
Muy por arriba, cual es la diferencia entre estas opciones:
> Sistema Ext3 "Journaling"
> Ext2
> Reiserfs
> JFS
> XFS
> Fat16
> Fat32
La discusión es por cual es el mejor, aunque algunos estrán pensados para archivos garnde sy otros para muchos archivos pequeños..
FAT El sistema de archivos originalmente utilizado por DOS. FAT 12, FAT16, FAT32.
NTFS Sistema de archivos Microsoft Windows NT, sólo lectura.
Ext2,3 Sistemas de archivos Linux originales. Ext3 incluye soporte de journaling (registro por diario).
XFS Sistema de archivos de journaling de SGI.
JFS Sistema de archivos de journaling de IBM.
ReiserFS Sistema de archivos de journaling de Hans Reiser.
.......
¿Qué es un "sistema de archivos con journaling"?Un sistema de archivos Journaling, se puede definir como un sistema que sirve para darles más seguridad a la integridad de los datos, y los metadatos, que contenemos en nuestros discos rígidos. Se recomienda para sistemas de alta disponibilidad. Y en si la "nueva característica" que poseen es la de las "transacciones", que hacen que el sistema se recupere "normalmente", por ejemplo, ante caídas inesperadas.
Descripciones de los "nuevos sistemas"XFS: La versión 1.0 de XFS, SGI la dió a conocer el día 1ero de Mayo del 2001. Principalmente este fue creado para el sistema operativo de SGI, IRIX. Ahora esta disponible bajo la licencia GPL, para Linux. Yo estoy usando este sistema de archivos, y hasta ahora no me ha causado ningún tipo de problema. Como mencioné anteriormente, este file system es muy bueno con archivos grandes asi que si trabajas con archivos pequeños, continua leyendo. Es mentira que XFS trabaja con archivos de hasta sólo 2 GB! Si manejás archivos "medianamente" pequeños, no se recomienda que uses XFS, sino ReiserFS, que para estos archivos es rápido, en cambio si usas archivos a los cuales los podes denominar como grandes, muy grandes, excesivamente grandes, en este caso si se recomienda usar XFS.
JSF: "Journaled File System" Este fue uno de los primeros sistemas de archivos de este tipo, es de IBM. No lo he probado, por eso tampoco puedo hablar mucho, pero se dice que es seguro.
EXT3: EXT3 es exactamente igual al anterior ext2, pero solo que este nuevo se dice que es un sistema de archivos journaling, por el solo hecho de tener un "espacio apartado para el buffer de journaling".
Ext3 es mucho más seguro que ext2. Si estas usando ext2 y queres cambiarte a otro sistema de archivos journaling, se recomienda que el primero sea Ext3, porque hay menos riesgos de perder los datos e información; y es compatible con ext2. Si usás núcleos "antiguos", se recomienda que hagas download, e instales los "parches" para el Kernel que estes usando. Este "nuevo sistema de archivos transaccional", fue creado por Stephen Tweedie uno de los desarrolladores del anterior ext2.
Lo peor de este sistema, es que no posee ninguna característica, como es que el resto de los sistemas de archivos transaccionales poseen, de "mejorar la rapidez en la manipulación de los datos, y el archivado.
ReiserFS: Este fue el "primero en estar estable para Linux". Posee una estructura de datos b-trees, es rápido con archivos pequeños, todo lo contrario de XFS. La "empresa" se llama Namesys, en sus páginas pueden encontrar mucha información, FAQs, otros documentos, y por supuesto a ReiserFS. Es el otro sistema de archivos que también estoy usando, y al igual que XFS, no me causó ningun problema, hasta el momento.
Comentario finalCreo que en el transcurso del texto ya fui dando mis comentarios. Solo les puedo decir que XFS, y ReiserFS son muy buenos. La única conclusión que puedo darles es que: si usted maneja/usa archivos de poco tamaño, solo use ReiserFS, que según muchas pruebas es el que mejor se comporta con estos. Pero si usted usa/maneja archivos de gran tamaño se recomienda que use XFS, debido a que es el sistema de archivos journaling que mejor se comporta con estos, y como mencione anteriormente, mientras más grande sean los archivos, mejor se comporta XFS. Yo, personalmente, recomiendo que el que quiera usar algun sistema de archivos "transaccional", los pruebe por su cuenta, no se deje llevar por ninguna testeación, ni nada, solo pruébelos, aclare sus propias dudas, y vea cual se comporta mejor con sus archivos/discos/sistemas.
.......
algo mas:cita de Mars Attacks:
Mi experiencia personal me dice que con EXT3 y ReiserFS se puede hacer una vida muy cómoda (sobre todo si se te va la luz o algo así). Yo uso EXT3, pero también he usado ReiserFS en otra vida anterior y tampoco he tenido queja. Las diferencias no te las comento, ya veo que te vas acostumbrando a buscar y a ser un usuario autosuficiente
Escrito el 20 Oct 2005 04:12 pm
(que poco se sobre linux.... 
) 
te lo recomiendo ya lo he usado una vez y me parece ke lo volvere a usar.. 
