Necesito su opinion sincera de budix.com

Unos amigos están desarrollando este site http://www.budix.com ellos me pidieron que opine acerca del site en temas de usabilidad, estandares, diseño, etc.

Entonces pueblo de clab, recurro a ustedes para que me ayuden a darles una manito

http://www.budix.com

1. parece una pagina porno, de echo aprete un link y se me habrio en otra ventana, como en las paginas porno(jamas he visitado una solo me han contado)
   
2. el codigo html esta mal, muuuuy mal, tablas, encabezado de html 4, y un tremendo espacio entre el codigo html y el comienzo del documento.
   
3. falta un header con el menu del sitio (por arte de magia llegue al foro)
   
4. el baner rotatorio de la pagina principal distrae de la pagina.
   
5. los comentarios de las fichas personales aparecen donde debiesen estar los baners o links, donde debiesen estar los comentarios no hay nada.
   
6. En Peru hay mujeres re lindas
   

-A simple vista no se entiende de qué va la página. Sería bueno una explicación corta y sencilla, en un lugar visible, sobre la temática de la página. Puede ser en el cartel del muñeco, algo como: Conoce gente en Lima, noticias locales y más (es sólo un ejemplo).

-Podrías hacer que el logo o el header llevasen a la página principal (Sin suprimir el botón), es más cómodo dado que el botón actual es pequeño.

- La organización de los elementos no es de mi agrado. Por ejemplo, hay un foro y no vi ningún botón que me lleve a él o especifique esa sección claramente, sólo pude accesar a él, al hacer click en ver todo, en temas del foro. Quedaría mejor si pones en el header botones con las secciones que contiene la página, no sólo el botón que lleva a la página principal.

- No logré encontrar las noticias locales que mencionan en la página (no sé si es porque estoy muriendo de sueño a esta hora)

- Ese fondo de listas le da un aspecto viejo y raído a la página.

lo que me gusto fue tu fondo de resto se ve muy lleno, como si le faltara algo de espacio "texas !"

Dos cosas:

• No tienen menu principal
• Estaria bueno que pusieran un mapa del sitio

Vamos a ver:

1. El sitio está diseñado con tablas, lo que ya habla mucho (y no bien, precisamente) de él.
   
2. Tiene 19 errores de validación en el CSS y 74 en el HTML.
   
3. La información está mal distribuida, se ve dispersa y no hay una jerarquización. La cantidad de fotos alrededor del texto hace que la vista se pierda, además de dar sensación de desorden.
   
4. No hay un menú de navegación (grave) ni un mapa del sitio.
   
5. La animación del encabezado junto a las fotos que se desplazan, marea.
   
6. ¿Cuál es la justificación para que el foro se abra en una ventana nueva?
   

Bueno, creo que con eso ya tienes para entretenerte un rato

Comparto alguno de los puntos anteriores, aqui mis dos centavos:

Le falta una mejor planeación de proyecto, a simple vista parece que no le importaron definir la arquitectura de información del sitio, es más, parece una versión 1.0 beta del HI5!.

Siguiendo con el punto anterior, necesariamente tienen que tener una barra de navegación principal, ese header con la foto lo veo realmente por gusto, ahí podría estar incluido el menú y el login form fácilmente.

Una limpieza a la portada le iría bien.

Respecto al código... realmente no me interesa si valida o no el CSS y el HTML ninguna red social se interesa en eso ya que al darle oportunidad al usuario de que pueda modificar su pagina se le abren nuevos problemas.. pero, moquetear sus paginas usando tablas es realmente de bárbaros!! .. desde este punto de vista yo me concentraría en limpiar el código, sacar todo el javascript que está en mis páginas y darle un mejor uso al CSS, como recomendación también pueden usar alguna librería de javascript que hay por ahí para olvidarse del tema cross-browsing.

Por cierto ese scroller que está en la portada lo veo muy lento (parece que se colgara) en FF2.

Y esos fueron mis 2 centavos!, de hecho que hay más cosas que afinar y seguramente más clabers se los van a decir, empeño y buen humor no más!

Salu2

Si te soy sincero.... la primera impresión que he tenido es que parecía un album de fotos.. no me ha gustado mucho la estructura. Luego se ve que tiene bastante complejidad y el color de la portada me ha gustado... saludos.

También se me olvidó mencionar, URL Amigables por favor!... estamos en el 2008! .
Por ejemplo:
http://www.budix.com/index.php5?Page=Profile&UserId=3306
Puede "traducirse" a:
http://profile.budix.com/NombreDeUsuario
ó
http://NombreDeUsuario.budix.com/profile
Salu3

me pasa algo curioso con esta pagina, me rememora la infancia, esos locos años 90 y principios del 2000 antes incluso de ...
En fin.
La pagina a simple vista esta echa por dinosaurios, con feas técnicas de marqueting donde para darle "vida" al sitio sin usar efectos atractivos solo en los lugares precisos en: galerías, perfiles, menus, usen la imaginación. Llenan de gifs parpadeantes o en su reemplazo de atroces swf generados por Swish sin justificación aparente.
no voy a tomar en cuenta que tengan 74 errores de validación, pero me sorprende que la vara con la que se miden sea el "HTML 4.01 Transitiona" (dinosaurios)
ademas adhiero con lo que dicen l@s compañer@s XK, The Fricky! , etc... aunque no lo repetiré pues ya fue tratado.

Bueno,
para tener una opinión casi científica recurrí a una pequeña encuesta:
Gente que gusta de Laura Bozzo, que para abrir su correo abren el messenger, que las palabras que escriben están mezcladas de iconos chillones y saltones, que "internet" es internet explorer, que necesitan en forma de droga que su wallpaper cambie a cada rato de imagen, que hacen búsquedas de Google en la primera página, que asp es lo máximo, que le dan clic con avidez a todo archivo que les envían y reenvían los correos donde dice que si no envías te va a pasar algo malo o eres la peor persona del mundo:
"que linda página, habrán cueros?"
"chévere la página compare, como entro?"
"simpática pero le faltan más animaciones"

Gente que lee, se preocupa por su medio, con un IQ reconocible, que reconoce que firefox en un navegador y no una película pirata en dvd, que saben que es Web 2.0, que ve "héroes" y le ha gusta "El Orfanato" que usan gmail, saben configurar su correo, que saben que es un diseño semántico:
"oe estás loco? por qué me das esa página?"
"espero que no sea tuya, no quiero faltarte el respeto"
"tablas? WTF?"

si quieren hacer hígado les doy otras paginitas: http://www.captura2.com http://www.escuela-holistica-cosmica.com http://www.djuerga.com/ (esta última tiene un troyano detectado por kaspersky

Les dejo a otros las críticas constructivas, hoy estoy en el coliseo romano y bajo mi pulgar

Una respuesta rápida :

1. no se distingue el objetivo de la pagina, la primera impresión es de un album de fotos
2. Investigando un poco caemos en cuenta que intenta ser una red social, no hay enlaces claros, no se sabe por donde exactamente comenzar mas que registrarse, sin seguir teniendo claro para que.
3. Se usa flash de manera incorrecta, abarcando toda la cabecera, anulando lo más importante del posicionamiento
4. No tiene navegación principal
5. el scroll de actividad, hecho en flash, es lento, no puede retroceder pasos y es francamente feo
6. El uso de las guias (breadcrums) es incorrecto, redunda a si mismo
7. es una copia de hi5, no es un sitio novedoso o que aporte algo interesante, no existe la característica diferenciadora.
8. No se usan url amigables, la paginas del foro se abren en ventana nueva sin pedirlo
9. La politica de privacidad y terminos de servicio hay que leerla con un abogado al costado (la clausula de "indeminzaciones" no me queda clara), no hay un resumen para humanos
10. No usa codigo valido

Saludos !

Bueno... vamos a hacer consultoría gratis, que carajo

• ¿De qué infiernos es el sitio web? Lo abrí y el primer recuerdo que me vino a la mente es la primera web de alguien, donde meten todo lo que se les ocurre.
  
• ¿Para qué quieren que me registre? ¿Qué ventajas tiene? De hecho ¿Qué es esto? En serio que aun no veo de qué es ese sitio web.
  
• Wow, tablas, muy años 90.
  
• Vi el código y encontré "meta name description". Al fin sé que carajo es esto. Es un clon de hi5.
  
• El código javascript del bonito efecto de fotos en movimiento que nunca paran y nadie ve en el header está realmente comiendo CPU. Este es caso tipico donde Flash es superior... Aunque un Flash bien hecho, si la cosa siempre se mueve ¿Cual es el sentido?
  
• Las paginas internas de usuario, a nivel de diseño, son mucho más decentes. Es básicamente una copia entre hi5 y facebook, pero igual a nivel de interfaz no está tan "mal" esa parte.
  
• En cuanto a privacidad, ese botón de "Ver todos los perfiles" es un golpe a los huevos.
  
• Por el amor a todo lo bueno, puro y hermoso, compren una foto de stock o algo. Esa foto del header me trae recuerdos de cuando existía "UOL" y "Terra" y eran lo "cool".
  
• Necesitan mod_rewrite.

Ahi está ¿Donde está mi ceviche gratis?

Asu... tenian versión en Ingles! (me demore harto para encontrar el botón de idioma)... no lo has visto? Esta arriba del coso verde que distrae la atención.
Los formularios aceptan data vacia... probablemente si sigo probando inyecto algo de codigo... (MUAAAAHHAHAHAHA.... lo hare mas tarde)
:O... validan la data al hacer el submit!
Verdad... porque diablos el foro se abre en una nueva ventana??? Y xq diantres la ayuda que brinda esta con letra taaaan chiquita???
El icono de la cabecera no vuelve al Home.
Cambie a Ingles y la cosa que tiene de cabecera demoro varios segundos en descargar (aca navegamos con una dedicada de 2 MBPS)
No entendi para que sirve la pagina?
Por la ubicacion de la hoja de estilos y la ocurrencia de errores en lineas superiores a las 1000 la alucino extensa y con estilos que nunca usan por el nombre los estilos no tienen criterio parece que hiban guardando lo que generaban por dreamweaver (style0.css) no conocia que la propiedad se llama padding_bottom
9 archivos JS
3 hojas de estilos y miles de millones de tablas....
encima como META ponen que son la Numero 1 de peru....o_0
Estaba buscando algun meta que diga Proudly designed by Paberu... xq los colores son medio pachas (aparte que las fotos de la portada estan horribles puro edificio muy oscuras y mal cortadas ademas que tienen una mala redimension) al costado esta mi jefe y penso que estaba viendo pr0n

las cuatro columnas de igual ancho juegan en contra, en un portal deben haber sectores bien definidos jerarquicamente y delimitados cada cual en el espacio que le corresponda dentro de esa jerarquizacion.
deberia tener mas piezas graficas como la de la izquierda inferior, que son las que permiten al usuario saber de que va el site de manera amistosa y que a la vez funcionan como grafica identificatoria del site.

hay demasiado perfil por todos lados. si bien es importante ver qué gente participa en la comunidad tampoco es para que ocupe el 80% del espacio en portada. esa barra superior con la animacion de los perfiles deberia anclarse con el tipo de grafica de abajo (la que mencione antes). el perfil destacado me parece que sobra, nunca se dice porque destaca, no se ve ni un ranking ni una puntuacion que afirme que destaca.

la busqueda deberia ser mas accesible y como ya todos dijeron, faltaria un menu superior e inferior.