Platiquemos de Firefox y otros navegadores por favor...

Sé muy bien que hay un tema en el blog y que ya tiene muchas páginas por los comentarios, pero este blog me ha dejado estupefacto, perplejo, anonadado, estúpido... etc.

¡Cuánta ignorancia se puede plasmar en papel (y en un blog) con solo abrir la boca (o deshonrar un teclado)! ¿no?

No hay porque alarmarse, de veras que yo no se que pasa, que teneis en contra de M$, yo kizas es que sea muy nuevo en linux y en meterme de lleno en esto del open-source y del soft libre pero... a ver, M$ no es que sea malo. Ahi estan las estadistikas, que el IE es mas rapido, pues muy bien po7r ellos, pero yo tngo en mi win 200 y piko spywares que como los borre me dejan de ir las funciones de red. que FF no tiene parches de seguridad si no que lanza versiones nuevas? pues kizas, pero IE lanza dos parches a la semana, con eso no kiero decir que sea malo solo que son metodos distintos [y la verdad que bajarse un porron de megas por unos cambios de nada jode]

Yo siempre lo he dicho, linux no tendra virus hasta que la gente comience a usarlo, con esto kiero decir que el soft libre noe s perfecto, pero que M$ tampoko es malisimo. Sin duda hay mucha gente felix con win2 y su IE, solo tiene que tener cierto cuidado y luchar contra los pop-up, estar actualizado y poko mas, muchas de esas cosas se mejoraran en un futuro, no lo dudo

Yo nunka entendi porque la gente se lanza piedras para hundir al enemigo. (llamarme cursi/anticuado si quereis) pero es "desleal" intentar hundir a la competencia con estas trikiñuelas de "tu eres malisimo", "pos tu eres lento", "pos tu metes spyware" ,... es mucho mejor apostar por uno mismo, dejarse los "juegos sucios", y admitir los fallos. Creo que asi ganarian mas adeptos.

Cada uno deberia de ir a su bola, para algo hay varias opciones, para poder elegir, y nosotros (que divulgamos ampliamente la filosofia del softlibre) no deberiamos de imponer FIrefOX a la fuerza. kien kiera lo usara y quien no pues ahi tiene donde elegir. Dos ejemplos reales que me pasaron con esto de los CD's de Ubuntu :
-Amigo usuario : "Acho tio, esto del linux es una mierda"
-Yo : "¿Por que ?"
-AL : "Pues porque es una mierda"
-Yo: "Ajam..."

-Yo (tecleando en la consola unos comandos para crear un link simboliko) : "tap tap tap..."
-Novio usuario de mi hermana(Con el Ubuntu instalado en su pc y cara de asombro) : "Como mola, yo quiero aprender a hacer eso"

Como ven hay opiniones para todos los gustos, simplemente es cuestion de elegir asi que : VIVAN Y DEJEN VIVIR,hagan publicidad de lo que les parece bueno, pero no hagan mala publicidad de lo que parece malo, yo digo "usa ff por estas razones, o usa linux por estas otras", pero no digo "pues no uses win2 xq es una caca y ademas...."

no se si me entienden, pero hay que verlo todo con una perpestica constructiva y positiva...

PS: Vaya rollo he soltao

ICEM4N escribió:

1.- Equivocado. Es más rápido el Opera.

ICEM4N escribió:

2.- Es cierto, pero recuerda que hay una estructura de MUCHOS desarrolladores detras de Linux, por lo que tardaría horas en haber una respuesta y subsanar.... no días

ICEM4N escribió:

3.- efectivamente, W es una caca yo realmente no posteé para hablar mal de windows, sino de la ignorancia del blogger que publicó toda esa cosa.

Por si acaso, no regreso a IE. Uso Firefox, Opera, Konqueror, Mozilla, Netscape y Lynx. Por qué "joderme solo" si hay TANTAS opciones...

Éxito!
P.D. No tengo nada en contra tuya ni de Bill Gates él ahora es caballero... yo un pela gatos que programa en PHP, está fascinado con xhtml y css, no más

con lo que es mas rapido, me referia a FF vs. IE
no se, hay muchas cosas que influyen la placa, los componentes etc etc, pero a mi personalmente me da = si se tarda 0.1segundos mas en cargar una pagina en un navegador u otro, yo solo digo que uso FF xq me gusta, xq practicamente es igual a cualkier otro navegador

esto no es una guerra de la cual solo hay un vencedor, si no que son muchas opciones [seria como elegir la mejor distro de linux...]

ICEM4N escribió:

A veces nos complicamos la vida precisamente por eso. Tienes toda la razón.

Y creo que pedro a lo que se referia es a la baja calidad del contenido. Y a la desorientación de la persona que escribio el articulo. Ya que la critica que hace a Firefox, es sin muchos fundamentos.

En fin, cosas que nos encontramos seguido, lo mejor que se puede hacer, es intentar expresarle(si se puede), al autor del blog, pues que esta mal. O la otra ignorarlo y advertir a nuestros allegados del erroneo contenido de ese blog.

Seguir con una discusión de eso. Pues nos puede llevar y llevar y llevar Posts. Tal vez a algunos les agrade la idea

Saludos

En realidad el autor expresa varios errores de conocimiento ... de hecho creo que en si no tiene ningun argumento sostenible desde un punto de vista mas profundo y de fondo.

Falta de conocimiento diria yo

Es normal que este tipo de personas aparezcan ... y asi mismo aparezcan los que lo sigan; es como cuando alguien quiere cambiar de alguna manera el modo en el que vives, teniendo que aprender nuevas cosas, aunque sea para bien sera rechazado y seguramente si aparece alguien contradiciendolo y diciendo que podemos seguir viviendo como estabamos y que el nuevo modo tiene X cosas malas (Jamas mencionando que bueno podria traer) muchos lo seguiran

Inercia; la unica solución es ignorar y seguir con tu vida feliz... menos competencia en el negocio decia una amiga mia

Personalmente estoy completamente de acuerdo con el primer post de ICEM4N, eso por un lado. Y por otro lado, no creo que debieses alertarte tanto, Pedro, porque estos pseudo_lamers con demasiado tiempo libre que despotrican sobre firefox caen por su propio peso. La opinión de un chico con un blog mal maquetado en xhtml contra la de una masa de gente con experiencia, una batalla bastante desigual y con final más bien previsible.
Ale, saludos

Ciertamente, si nos pusieramos a hurgar la web en busca de comentarios o articulos sobre lomalo que es esto o aquello, nos volveriamos locos.
Quien quiera ser ayudado, se dejara ayudar, los demas pueden ir a caerse solitos en sus respectivos huecos.

Ahorita estoy probando Opera 8, puedo decir que es impresionante la velocidad.

Con mas tiempo veremos que mas trae esta nueva version.

Una pregunta, alguien sabe porque Opera no reconoce la propiedad margin-top: 0px; ??

Ni idea...

Respecto al topic, pues concido con muchos, bueno yo he usado muchos navegadores (en realidad creo que sólo me falta probar safarí y el CLabBrowser ) pero en mi experiencia sólo puedo decir que Opera es más rápido que IE y FireFox, pero yo siempre he visto y lo puedo decir abiertamente ya que tengo FireFox e IE en mi PC instalados, que cuando los pongo a cargar ciertas páginas muy pesadas con mucho Flash o Java, IE tarda eternidades o miserablemente no carga, mientras que FireFox a veces se tarda un poco pero al final carga, si los de Mozilla tienen una política diferentes en cuanto a no manejar parches sino esperarse hasta la siguiente versión, a mi me parece muy natural y de hecho una muy buena medida porque eso habla de que el producto es de mejor calidad que otros, hablando en serio el sistema de descarga de FireFox es superior al de IE yo lo puedo ver en mi conexión tortufonica, un archivo no muy pesado me lo baja a bastante buen ritmo y no se interrumpe a medias a menos que se me caiga la conexión, yo no veo malo en eso...

Ahora mismo estoy volviendo a descargar FireFox ya que apenas ayer recuperé Mi PC por un problemita de Hardware que tuve

Sephirot; los arreglos se hacen de inmediato y si estas en un sistema de misión critica (donde casi nunca hay un navegador ) y necesitas la actualización puedes buscar en la web de Mozilla las nightly releases

Pues miren que llevo 50 minutos esperando a que el mugre IE descarge el setup de FireFox ....

No es que esté en contra de Firefox, al contrario, pero no estoy de acuerdo con un par de cosas que ha dicho Sephirot

Sephirot escribió:

IE es, al menos en mi caso, más rápido cargando los plugins de flash y java, y el flash player va a mayores fps que bajo firefox. (http://www.emllabs.com/article.php?articleId=105)

Sephirot escribió:

Lo de que te baje una cosa a buen ritmo no tiene nada que ver con el navegador, sino con la conexión, así que no veo diferencia en eso, aunque el gesto de descargas del firefox es mucho mejor.
El IE no interrumpe las descargas por gusto, vamos.

no hay vuelta de hoja, firefox es el mejor navegador hasta el momento y ya.
tiene fallas? sí, como cualquier software. son críticas? a veces, a todo mundo le pasa. hay respuesta rápida para estas? claro, hay un equipo completo de programadores detrás de este proyecto.
no entendí om3, el ie SÍ interrumpe las descargas por gusto.

Ahms, pues a mi esas cosas no me pasan (será q lo uso mu poco)

Artículos, posts, comentarios, etc. como este (criticar por criticar) hay muchos, pero los hay desde todos los frentes, sólo que para algunos cuando alguien critica windows, .net, sqlserver, etc. es muy divertido y cuando lo hacen sobre software libre no duermen bien durante 3 noches.

Que hi farem...

TheOm3ga escribió:

TheOmega: Yo hablaba de mi caso particular, se que algunos con un montón de programas antispyware, con su morton o algún otro antivirus actualizado, un buen firewall y una pata de conejo hacen funcionar bien al IE...

Si la descarga depende de la conexión, pero el gestor de descargas de FireFox es recurrente y eso te facilita mucho la descarga, el de IE no es recurrente y de hecho tengo entendido que sólo lanza un thread para conectarse y bajar el archivo....A eso me refiero..

Si es cierto FireFox es un producto y como tal tiene errores, creo ke ninguno de nosotros ha tomado FireFox como la panacea del mundo (Access si es la panacea del mundo [risa sarcastica] ), sencillamente trabaja mejor que otro producto, es como comparar una línea teléfonica con una línea dedicada, sin embargo los dos se usan por diferentes usuarios y motivos... Saludos :p

fael escribió:

Ese es mi gallo!!!

danisan escribió:

pedro escribió:

ummm... 2??

Pues yo diria que, como decia la chimoltrufia, es como todo.

Eso si, el caso expuesto aqui carece de argumentos de peso y sentido tecnico pero pues ... como dicen las reglas "invisibles" de la web ... dont feed the troll