Qué antivirus es mejor en Windows

Saludos.

Uso windows XP y tengo instalado el Norton antivirus 2003.

No he tenido problemas con virus a excepción del año pasado que no tenía actualizada la definición de virus y me hizo M el sistema el famoso gusano blaster.



Me han dicho que el Panda antivirus es mejor, más no sé.



Espero sus opiniones al respecto y también dejo abierta la encuesta para ello.



(¿para el Panda, qué versión es mejor: platinum, titanium o...?)

Si bien no tengo mucha autoridad por que el ordenador que mas uso es el mac, en mi pc tengo el Norton, que hasta ahora va bien, tuve viejas versiones del Panda y el McAfee que no me dieron buenos resultados, pero repito viejas versiones, Lo malo del norton es que lo creo un poco intrusivo, con tu propio sistema... pero bueh

...el panda me ha funcionado bien, y el Norton 2K4 nos ha dado dolores de cabeza, sin embargo, prefiero instalar una versión más antigüa.



De todos modos, creo que cualquier Antivirus (por lo menos de la lista de arriba) es bueno siempre y cuando esté actualizado

Los que me conocen sabran que de virus no sufro (Linux r0cks), pero en las redes que he administrado (Asi es, he sido BOFH) he tenido windows bajo mi mando, y la experiencia me dice que un firewall+sentido comun+politica de actualizaciones+"NOABRASESEADJUNTO®" son lo mejor, pero como siempre existe el usuario puñetero, Panda soluciona eso

//no comments F !

hasta ahora no se qe tipo de diferencias hay entre panda y norton. Pero yo uso el Norton Antivirus 2004 y no eh tenido ningun virus, (siempre actualicenlo ).



Lo unico es el maldito Adware y el Spyware, pero este lo elimina en un dos por tres



saludos!