Quéjese de Adobe →aquí

ok, yo no comprendo como en todos estos años de estar en el mercado, Adobe contunúa sacando versiones ultrapesadas de los famosos Photoshop, Illustrator, etc.

Sí, lo sé, la gente de Mac dice que en mac corren + rápido, pero he trabajado en mac también y Adobe no habre en 3 segundos como lo hacía Macromedia Flash o x ejemplo.

Lo malo de todo esto es que ahora que Macromedia les pertenece, puedan echar a perder todo el buen trabajo que los desarrolladores han producido.

saludos

-Se supone que conforme nuevas versiones de programas salgan al mercado deberas de ir actualizando tambien el equipo, no se puede correr Photoshop CS 2 en una pentium 2.

-Photoshop al igual que illustrador son prgramas robustos y completos no se puede pretender que carguen como el publisher de Office por ejemplo (Photoshop y Fireworks son programas parecidos pero no iguales, no se puede comparar el tiempo de carga de uno con otro, pues photoshop cuenta con opciones de edicion de graficos que Fireworks no tiene)

y por ultimo de nada sirve quejarse, porque esos programas siempre seran asi y con el tiempo exijiran mas y mas recursos de la computadora (aunque no queramos)

Saludos

Aunque seria algo utopico, los del equipo de Adobe podrian tomar algunas cuantas ideas de lo que se ha venido haciendo con la suite de Macromedia en cuanto al desarrollo y la optimizacion del consumo de recursos... pero como digo es algo utopico...

No solo son las aplicaciones, también los documentos creados desde alguna aplicación de Adobe ocupan más. He comparado documentos iguales(solo texto) en diferentes formatos y siempre los pdf ocupan más. Los he comparado contra LIT de Microsoft, PDB de iSilo, DOC de Microsoft y TXT. Y la diferencia no es pequeña, en la mayoria de los casos los LIT ocupan la mitad o menos de lo que ocupa un PDF. Aunque tambien es cierto que estan orientados a diferentes usos, pero eso no justifica el exceso. En una PC no es muy importante 300kb o 1MB de más, pero una PDA si.

El extremo es que Acrobat Reader for Pocket PC ocupa 8MB mientras que Microsoft Reader solo 2MB y es mejor, porque incluye separadores, resaltado, notas, etc.

Microsoft Reader y Windows son las unicas "aplicaciones" de Microsoft que realmente me gustan, aunque WIndows sin dudarlo lo cambiaria por MAC.

Reyner escribió:

ahora ya se porque la maquina del trabajo se bloquea.......

Juas, los programas cada vez piden mas; tanto en espacio en Disco como en memoria. Aunque el punto que Reyner menciona, de optimizar recursos en cada nueva version; no lo toman muy encuenta los desarrolladores; hasta que aparece un programa de la competencia con uno mas ligero

Salu2