Ventajas, Macromedia o Adobe?

COMAPDREEEEESS !!!, WAZAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA !!!!! ??





TRABAJOSOBRE PHOTOSHOP 7.0



ME RECOMIENDAN CMABIARME A FIREWORS???, ES FACIL SU MANIPULACION??, MAENAJ LAYERS??





OMITINEOD PREFERENCIAS RESPECTO A CERTIFICACIONES !!!, ME GUSTARIA UAN REPSUESTA APROPIADA

Solo una cosa:



En general, es mas facil que Pshop.

Y personalmente me encanta su compatibilidad con cada productos MX 2004.



No te cambies porque nosotros o alguien lo diga, pruebalo, disfrutalo, luego si, decide !



JOHNMARTIN

Pues yo eleji tallarines porque no encontre Flash MX 2004



Es que yo uso Flash para impresos, comics (Diganme si no?), webs, wallpapers y de hecho, el wallpaper de Cristalab que lo encuentran en



www.cristalab.com/justforfun.php



Esta hecho en Flash, asi que, Flash (Lo que dijo johnmartion fue Fireworks)

honestamente, nose xDDD



yo siempre use el Adobe Photoshop 7.0 , pero ahora que estoy de viaje, el unico software de Edicion grafica, es Fireworks MX 2004, al principio es dificil acostumbrarse pues la mayoria de las cosas son distintas, pero, sinceramente son diferentes, me es dificil compararlos, pero lo que si te digo que Photoshop, tiene mucho PlugIns (filtros-filters) que acomparacion el Fireworks no....(weno algunos), pero depende para que los uses son muy eficaces los 2, en ves de elegirte por uno, te recomiendo que USES LOS 2, simultaneamente, para que tu trabajo sea mejor, y tenga ambas caracteristicas, en ves de tener una...



ambos trabajan con PSD, PNG, entre otros como jpg gif y gif animados



espero te sirva este consejillo de algo

HEREJIA!!!!!!



Freddie® sets mode -serio



Freddie® sets mode +serio



Hablando en serio, Fireworks puede tener la misma cantidad de filtros que Adobe Photoshop, solamente copia el contenido de la carpetas de plugins de photoshop a la carpeta de plugins de Fireworks y veras que gran cantidad de efectos nuevos tendras



Un saludo

ESTAN FUMADOS O QUE ?, COMO QUE VA GANANDO TALLARINES ?

En parte es cierto que los plugins de Photoshop sirven en Fireworks MX 2004 pero no todos.

Gran parte de estos plugins, son disponibles solo para la version MX de Fireworks por compatibilidad, no para la MX 2004.



JOHNMARTIN

freddie® escribió:

nooooooooooooooooooooooooooo !!!!

por favorrr !!! MISERICORDIA !!!





nooooooooooooooooooooooooooooooo

tengo xDDDD





lero lero jojolete !!! xDDD

pues yo siempre he usado macromedia y adobe, creo que se complementan muy bien, pero ahora que use el firework, uffff , estoy encantado de la vida, y para los que como yo siempre hanusado Freehand y Photoshop, creo que Fireworks les va a encantar, aunque es cierto, de repente necesito hacer algo y abro photoshop ya como por default, pero luego reacciono y abro el fireworks, y realmente no se por cual decidirme, de plano uso los 2.
Lo que si les puedo decir es que Fireworks tiene muchas cosas que te hacen adorarlo y sobre todo que es de Macromedia con todas las ventajas que eso trae por si solo

mmm, no tengo mucho que añadir, mas que usé muchos editores de imagen, por supuesto que AP es uno de los mejores sobre todo por la estabilidad en la herramienta de nodos, no se cuanto uses esta herramienta pero es fundamental, y MF no es tan estable, pero eso si algo importante tambien es la compresión de los jpg, y los de MF superan altamente a los de AP, por lo que si a calidad con resultados para web te refieres, me quedaría con MF.

bye

Como en típica encuesta faltó la opcion todas las anteriores, esta sería mi opción se debe ser multifacetico, nada de fidelidad eterna y menos con algun programa.

El gran problema que tiene Fireworks es que con imagenes grandes MUERE, pero para hacer cosas del tamaño "web" esta perfecto.

La posibilidad de trabajar con vectores que tiene Fireworks es muy muy util.

Demonios... Que asco me da.

Tambien es bueno interactuar con programas macromedia y adobe y llegar a un diseño final...